首页 > 我的论坛 > 论坛 > 子论坛 > 广州市飞华电信工程有限公司 > “国有资产流失”涉及的163事件

“国有资产流失”涉及的163事件

发表:游客 4/6/2002 12:01:18 AM 访问:475 #1

原为飞华骨干、现为新飞广州办事处市场总监的杨震霆日前在其个人网站“完全上网手册”上发表其199 9个人总结,在这篇个人总结中,针对目前媒介及公众对163事件的质疑,杨震霆谈了许多个人想法。

他说,这件事情比较有争论的地方是,为什么一些飞华公司的员工过了新飞公司。试想,假如一家公司花5000万 买一个网站,你一个人都不给它,他会买吗?网站的动力全在于人,假如一个网站的原有人员全部离开了,这个网站将马上大 大贬值……况且飞华公司150多人,过去了也不超过10个人。

还有一个地方是“国有资产流失”,首先163.net并非国有资产,其次,关于价钱问题,我想,要么就别卖了 ,要不永远都会说“国有资产流失”,卖5000万是流失,卖十个亿也会说是流失,因为又会有人说这个网站值二十个亿。 而国内的一个权威评估公司评估163.net竟只值800万!

还有一个问题是卖了163.net,“没有经过省邮电管理局同意”,这点我就不明白了,的确,飞华公司的主管 单位是市数据分局,数据分局的主管单位是市电信局,市电信局的主管单位是省邮电管理局,那省邮电管理局的主管单位是信 息产业部,那是否飞华公司还得请示信息产业部等它批下来?我真的不太明白了,如果是这样,一个公共汽车公司卖一辆汽车 可能要请示交通部。

最后,是关于炒作,我发现,最喜欢炒作的竟是媒体(包括一些网络媒体)和一些说不喜欢炒作的“旁观者”,媒体 就不用说了,越是不理它它越是要写,“树欲静而风不止”;而一些“旁观者”,一边说“我最讨厌炒作”,一边把那些文章 贴得到处都是,真是有意思。”


『论坛 』『 子论坛 』『 广州市飞华电信工程有限公司』
请输入"3"
游客 游客身份留言将不能编辑所发言的帖子,建议注册后发言
学而不厌
世界文化
联系我们
联系方式
关于我们
Email: info@favortelecom.com
Call: QQ 935464818

咨询和建议

咨询和建议

欢迎您给我们任何建议和咨询

尊称: 电子邮箱:

国家:

电话: 内容:
Copyright © 2016-2020 飞华云起世界网(favortelecom.com)中国