张静君：把所有问题都自己扛？
在广州市数据分局和飞华公司1999年底工作总结大会上，张静君曾含泪表示：“如果出卖163.net有什么 问题的话，我愿一个人承担所有后果！”此话听起来掷地有声，但依然得不到广东省邮电管理局、广州市电信局、以及数据分 局和飞华公司部分员工的信任，她和另外一位得力助手胡海涛还是突然被解职了（详见昨日本报第2版报道及前期报导）。
在163.net被以5000万元卖掉后，由于媒介得不到管理层的统一口径，也很难把握国内第一次网站转手的 实质意义，因而各自根据一些小道消息将此事炒得沸沸扬扬。在讨论之初，媒介几乎一边倒地歌颂此次交易的种种意义，而到 后来，质疑此次交易的舆论又占了上风。现在回头来看交易后社会各界提出的种种疑问，人们不难明白张静君为何走上了被撤 职之路。
业内人士分析，首先，飞华公司7名董事几乎暗箱操作，出卖163.net，显然引起了上上下下的不满，也招致 外界对此次交易是否合法产生各种猜疑。尤其是作为买方的新飞公司，至今没有露出庐山真面目，令外界有不少理由怀疑16 3.net是“左手转右手”（因为至今没有任何一名记者见过王 本人）而数据分局管理层更有理由怀疑163.net转 手是飞华公司几名董事在利用转手事件为自己谋利（最有说服力的恐怕是163.net刚卖出，张静君就请辞）。因而，组 成调查组后，有关人员就把调查重点放在有没有少数人在交易中获取利益上。虽然，163.net转手前后，飞华公司几名 董事守口如瓶，但仍不免留下蛛丝马迹。而市电信局之所以要在这个时候撤掉张静君和胡海涛的职务，毫无疑问，一个重要的 理由就是要搬开阻碍进一步调查的绊脚石，也给其他未受处分的飞华公司董事一个警示，并非守口如瓶就可以避过检查。
也许张静君就是预想到了这种后果，才会含泪表示“出了问题，我一个人承担。”
丁磊：第二次付款数额保密
当初张静君为了造成163.net转手成功的正面宣传氛围，曾约某报记者深夜长谈，希望将“忍痛出卖163. net”的种种理由放出去，造成内外观点一致的局面。但她万万没有想到两个问题出现了。其一是省、市电信局发现如此重 大的交易竟然没有请示汇报过，作为上级机关，恼怒之情可想而知。另外一个问题是，有人一针见血地指出出手163.ne t是国有资产流失。这个“大帽子”扣下来，不说张静君承受不了，恐怕省市电信局都承受不了。
随后，围绕着163.net是否国有资产，163.net卖得值不值的讨论就展开了。显然，人们讨论的两个焦 点问题中后一个是前提。因为如果163.net卖得值，是卖了个好价钱，那就不存在资产流失的问题。
一开始，不了解网络世界的人们用传统的眼光来分析163.net转手价格。购入成本119万元，投入400— 600万元，卖出5000万元。扣除其他附属系统和税收，利润也剩3000多万元，不到两年间，飞华公司获得数倍的利 润，也应该心满意足了。然而，这个以传统眼光为基础的分析有两个因素没有考虑：
一、163.net被飞华接手后，系统升级，登记注册的人数一路猛增到180多万。而且163．net多次被 评为全国十大网站之一，也是华南区非常有名气的网络品牌，这种无形资产应该不止区区数千万元。（国外，一个注册登录网 ，就等于给网站4美元的收益）
二、丁磊将163.net转卖给飞华公司，并不止收了119万元。经过是这样的，由于无意或有意的疏忽，丁磊 以119万元卖掉163.net系统后，仍然没有改动域名注册人，这个域名的注册人是丁磊，一直保留到1999年，飞 华公司开始对163.net进行“资本运营”时才发现这个问题，于是飞华公司再次找到丁磊，于1999年7月签订一个 补充合同，支付一笔费用后，才改换注册人，将163.net卖给新飞公司。毫无疑问这笔钱也应计在成本之内。这笔钱是 多少呢？记者昨日拨通了丁磊的电话，表示想了解这笔钱数目是多少。丁磊答称这个不能公开，因为是商业机密，是双方事先 约定的。为什么不能公开，为什么事先有约定？这可能是飞华公司留给人们的又一疑点。
另外一个值得关注的现象是，随着163.net卖给新飞，飞华各技术骨干也随之去了新飞，这对于飞华来讲，也 是一个不小的代价。此前有人解释，新飞之所以能买163.net，就是有协议技术人才部分会随之过去，也就是说技术人 才转让也作价在5000万里面。根据以往经验，飞华不少技术骨干离开后却成为21cn.com、china.com、 摩托罗拉的骨干力量，其价值不可低估。
我们再看163.net是否国有资产问题，飞华公司的解释是自己是集体企业，卖出买进产品都是自己的权力。这 个说法表面上说得通，但我们从反证的角度，就会发现这种提法较为牵强。首先，飞华的前身是数据分局的门市部，经营传真 机、电话机、打印机之类，并没有独立法人资格。直到1995年单独注册成立公司。50万元注册资金由数据分局职工福利 基金支付，董事会7名董事中，董事长由数据分局局长担任、总经理由数据分局副局长担任，而大部分成员则来自数据分局工 会。公司在此后将业务逐步转向网络数据服务，发展成现在几乎是数据公司替身的飞华公司。从飞华公司的形式、发展历程来 看，其性质显然不完全吻合现在《公司法》规定的集体所有制企业的条件。作为当时管理部门办的“三产企业”性质本来就难 以确定，当然不能凭一方说集体所有制企业就是集体所有制企业。
其次，飞华公司还有它的特殊性。因为国家政策规定电信业务（除规定的外）不能由非国家电信部门经营，而飞华公 司总是以数据分局代理人出现，从事网络信息服务、网站建设、数据产品销售和承接网络工程销售，若飞华公司没有得到政策 上的扶持，没有这种特殊优势，无疑难有今天的发展。
最后，从法律角度来讲，说飞华与数据分局无关的观点站不住脚。根据飞华公司自己的宣传，广州视窗、163.n et（出售前）的版权所有者是广州电信局。如果要出卖，显然只有电信局有权，而电信局是国有企业。另外，在人事任免上 ，飞华的董事长、总经理均由数据分局局长、副局长兼任，而数据局的人事任免由市电信局任免。根据有关规定，任命董事长 者应该是公司真正股东。如此推论，飞华公司的股东不还是电信局？这次市电信局将张静君、胡海涛撤职不正好说明了这一点 ？
网友：是飞华高层出卖了自己
由于省市电信局对调查163.net转手事件一事一直保持低调，而飞华公司、新飞公司关键人物也一直不肯站出 来公开表态，使得163.net转手事件给人的印象是一波三折，耐人寻味。是谁散播各种消息呢？有网友日前向记者透露 了一个惊人的消息：有关163.net及飞华公司的种种机密均由飞华公司的高层领导传出，而这位高层之所以屡屡自爆内 幕，原因可能在于利益问题！
据网友提供的消息，163.net转手一事从1999年下半年就开始策划，转手中163.net买主的联络、 价钱的确定这些均由飞华公司董事会少数人把握，并且连作为数据分局的顶头上司的广州市电信局也未察觉。但为何到了后来 各种细节都被“爆”了出来，而且各个媒体的说法有的一致，有的又相左呢？其原因就是163.net转手事件中飞华的一 位关键人物对整个事件及董事长有不满，所以虽然飞华所有董事在事后一言不发，但有的人却不断接受传媒采访，表面上替人 挡子弹，暗地里却通过各种途径散发材料透露各种细节，令媒体乐此不彼，频频爆出猛料，大众对163.net转手事件的 了解也越来越全面、清晰。网友分析，有人之所以这样做，是因为眼红。
据介绍，飞华公司近年发展非常迅速，公司由于培养一大批技术人才，而被人称为“网络界的黄埔军校”。从飞华公 司辞职的不少技术人才随后均分别在china.com、21cm.com、chinabid.com以及摩托罗拉公司 担任重要职务。飞华公司一些普通员工在谈到导致技术人员频频出走的原因时，比较集中的一个看法是飞华的管理存在问题， 高层与技术人员、普通员工之间的矛盾较多。在发生163转手这种敏感事件时，自然会引发内部不和的矛盾。
回头综观163转手事件，沸沸扬扬拖了两个多月，事件方方面面的问题都引起人们广泛的讨论。从而使人们对中国 特别是广州的互联网事业的发展有了一个初步的了解、用法律的准绳去评判互联网产业发展中出现的一些问题，这对于广州地 区互联网的发展也许将有一定的益处。现在我们就等待市电信局最后的调查结果了。