魏则西的“丧钟”为谁而鸣？

评论：无论大病小病，去过医院都能体会到，好的医生有不少，负责的，认真的，尽职的，我们真应该弘扬他们的精神。但医院的体制却扮演另外一个角色，这个角色用原文的话“它不是以治病为原则的，它是以压榨病人，为科室牟利为原则的”，职业底线在哪里？留待所有人思考，我们的视野一定要超出医院，才能抓住当下中国在在这个时代所患的重病的本质，以物质符号衡量价值，而不是以事物实质和社会准则和信仰、行为、后果来衡量价值。

昨天是五四青年节，一个叫魏则西的年轻人的生命却已经戛然而止，但这个年轻大学生用生命引起的控诉，还未被喧嚣善变的网络遗忘湮灭，正义的声音和斗争仍有可能继续。

刷屏背后是恐惧和愤怒

青年魏则西之死刺痛每一个中国人时，也唤起了我们内心的恐惧——即使你有收入有文化，生了病花得起钱，你仍可能被带进医疗链条上的设下的种种陷阱，任人宰割；你小心翼翼选择公立医院，那里却可能混入外来医生或伪医生，白色的大褂下暗藏着明晃晃的屠刀。

当我们的朋友家人在微信里疯转着：

• “我在北京，北京有22家莆田系医院，你家呢”

• “我在上海，上海有38家莆田系医院，你家呢”

• “我在广州，广州有17家莆田系医院，你家呢”

• “我在深圳，深圳有19家莆田系医院，你家呢”

……

又或他们在分享所谓规避风险的方法，如怎样通过医院官网页面风格，来区分医院是否靠谱，又如通过某网站查询医院科室是不是被外承包，这些时刻，我们只感受一种越来越深的自责、恐惧、绝望与愤怒。

让人恐惧的是，我们明明知道这些方法不见得有用，但在无法为家人提供真正有用的建议和方法时，只能用这种方式聊以慰籍自己。魏则西事件告诉我们，哪怕三甲医院，哪怕是保卫人民的子弟兵医院也不靠谱，上过央视的名医可能也是大骗子。这一二十年来，包括新华社在内的全国无数媒体“围剿”莆田系，却只成了它们一路蓬勃发展的注脚。

从 上世纪80年代的江湖游医到现在，莆田系医院早就不限于性病、皮肤病，他们瞄准了更好骗钱的肿瘤、白血病、美容等领域，他们一部分已经洗白上岸，一般人已 经很难看出。而百度呢，搜索里的竞价排名明明就是广告，却和真正的信息混杂在一起，还钻空规避国家相关监管，出了问题可以淡定撇干净。监管机构呢，直到本 周回应还在研究竞价排名是不是广告。

让人愤怒的是，每一个中国病人，都有可能与医疗机构斗智斗勇。财新摄影记者万家是见过魏则西生前最后一面的媒体人，她拍下了魏则西父母抱着则西遗像的悲伤一幕，随着魏则西事件里被广泛传播。

但万家说，这一切只是个意外，她从去年开始关注癌症青年的现状，并在今年4月初开始专题拍摄，魏则西只是她若干个采访对象中的一个，而且没来得及展开生前记录。魏则西事件发酵后，万家分享采访经历，她感叹几乎每个癌症患者与肿瘤的抗争史，都伴随着与各医疗机构的斗智斗勇的成长史。

魏则西在生前与万家交谈时说的另一段话，亦充满无奈：“中国的肿瘤治疗是没有规范的，它不是以治病为原则的，它是以压榨病人，为科室牟利为原则的。国外的治疗相对好一些，国内的（治疗）绝大多数人负担不起……募捐机构绝大多数都是骗人的，唯一的发展就是众筹…….如果把这条渠道堵死，就真的没有希望了。”

当 然有人会说，不是谁都会像魏则西这样不幸得肿瘤，但是谁能保证自己和家人永远不生病？生了病害怕去医院人财两空死扛不去？自己像神农尝百草那样去找民间方 子？还是说什么也不管，坐着等死？几十年过去了，我们有了互联网，有了现代的治疗设备，有了高楼大厦的医院，但是面临的医疗环境呢？王小波在小说里提到的 兽医给人开刀的荒唐情况，并没有远离我们。

魏则西事件会昙花一现吗？

由于舆论的发酵，魏则西案件目前已经有了一些进展。

根 据网民举报，国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组已经进驻百度公司，调查组表示将对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法 处理。涉事的武警北京总队第二医院5月4日贴出停诊通知，宣布暂时停止一切对外服务。多名通过百度检索推荐来此就诊的案例被媒体曝光，同时有患者获医院退 款承诺。

百度的态度也有了变化。“魏则西”事件引爆后，百度从4月28日至今已3次做出回应，第一次强调该医院为有 资质的三甲医院，试图撇清关系；5月2日则表示欢迎并将全力配合主管部门调查，接受监督。莆田系在全国的500多家医院被曝光，莆田系为恶的故事被传播得 沸沸扬扬，多支莆田系医疗有关股票暴跌。

另一方面，上个月同样引起舆论关注的和颐事件却也在提醒我们，官方简单处理后，随着舆论降温，很多根本性的问题将继续得不到解决。

一位常年关注公共事件的媒体朋友担心，由于魏则西事件的利害关系并不明确，风口浪尖的百度表面姿态放低，但可能不会就此事调整任何策略；至于与百度利益合作的莆田系，也可能不会因此受到实质牵连。他举例，血友吧事件之后，百度收入不降反升，更多医院决定投放百度，因为不论是百度还是遍布全国的数百家莆田系医院，它们在相应行业已经占据绝对的垄断地位，同时与各地政府的合作呈捆绑状态，比一般的公司更受体制保护。

那么，就让事情这样过去吗？

这些天，关于魏则西事件，还有一些探讨，如果魏则西选择的是谷歌而不是百度，如果魏则西生活在法制健全的国家，那么他面临的结果将完全不同。

美 国电影《换子疑云》，讲述了一位工薪阶层的单亲妈妈的9岁孩子在城市走失，她历尽磨难终其一生寻子，直到去世也未寻到自己丢失的孩子的故事。执着的母亲在 寻子过程中，与不负责任、声名狼藉的洛杉矶警方作斗争，即使被关进精神病院，依旧不屈不饶，向丑恶、腐败势力抵抗到底。

电 影的结尾法官宣判：“现在判决如下：一、对警察队长实施永久停职。二、在法律程序上更加严格和严密，保证城市里的公民不会随意被送进精神病院。三、只有罢 免警察局长职务才能恢复市民对警察的信心。”满堂喝彩。这是一个真实事件改编的故事，故事原型是发生在1928年美国加你福尼亚州的“鸡舍谋杀案”。

好人的沉默比坏人更可怕

当时的美国和当下的中国非常相似。

19 世纪90年代到20世纪20年代，在放任自流的经济背景下，美国新工业快速发展，很多新发明出现、大公司兴起，为美国带来大量消费品和财富、数百万新增职 位，同时财富集中、经济垄断、政治腐败、贫富分化、阶层板结、环境破坏等矛盾也随之暴发，社会两极发展到令人难以忍受的地步，于是出现改良思潮，并付诸实 践，推动社会继续健康向前。

美国历史上称这个时期为“进步主义”时期。推动改革的力量从何而来呢？按照学者资中筠的分析，最主要的力量来自于底层的劳工，其次是新闻报刊，当时正是纸媒大发展的时候，新闻报刊引导舆论倒逼社会改革。

不知道最终迎来一个正常有序的社会前，还需要牺牲多少个“魏则西”，但我们愿意相信如果足够坚持，《换子疑云》的结局能在距1928年八十多年后的中国上演。

我们愿意相信，因集体为利作恶而离开这个世界的魏则西，正是1928年那个不幸走失的美国孩子，他永远回不来了，但剩下的人会为他声讨，去除一些邪恶，创造一个更安全公正的世界。

所以，我们不能轻易遗忘魏则西，要让悲伤、愤怒长久一些。

我们要像20世纪20年代的美国民众一样，用舆论倒逼社会改良，相比那时的报纸，现在的互联网是更有效的渠道。

虽然相关部门已经启动调查，但全国性的医疗黑幕极其背后的医政监管不作为，到目前为止并未有根本的改变。在这场事件中所以被舆论怒骂过的种种邪恶，同样需要长期关注直到改变。

当然，也要警惕接着所谓的调查与改革带来的粗暴一刀切，最终是以管控来损害市场；以加强垄断来伤害自由。那样不但没有解决问题，还会令更多个魏则西死去还不为人知。

• 我们要一起动手，争取一个正义的结果；

• 我们要关心这个世界，而不只是这个世界的商品；

• 我们要关心真正的新闻，而不只是搞笑的新闻；

• 我们要发表声音，而不仅是转发鸡汤和盲目谩骂。

没有谁是一座孤岛，魏则西的丧钟为我们和我们的家人鸣。我们最终的期待，是一个能免于绝望和恐惧的的正常环境。因为我们这一代人不能像马丁路德金断言的那样注定悔恨——不仅仅因为坏人的可憎言行，更因为好人的可怕沉默。